Czy panowie powinni sie golic lub depilowac..?

Spotkalam sie z roznymi opiniami na temat golenia przez panow pach, miejsc intymnych lub depilacji klatki czy plecow, niektorzy twierdza ze takie golenie jest malo meskie a inni ze wrecz przeciwnie, ze niemeskie jest posiadanie takiego owlosienia i do tego malo higieniczne .
Niewiem co wy o tym myslicie :) Moim zdaniem facet powinien miec wlosy na glowie, rekach i nogach..:D, 3 dniowy zarost czasem tez moze byc.. reszta nie koniecznie.. :D ;)

Cały pan może być owłosiony jak małpa, ale kłaków pod pachami nie toleruję. Wszyscy moi znajomi w Polsce golili pachy. Tu nie jest to raczej rozpowszechnione. Tutejsi faceci myślą że jeśli nie jest się śmierdzącym jaskiniowcem, to ma się zadatki na geja. A jak się nie nie jest fanem piłki to już przerąbane.

Ja tez wole owlosionego faceta :mrgreen: niz wymuskanego i wygolonego lalusia,nie daj bog po solarium.....brrrrrrrrr

pod pachami jestem za,ale miejsca intymne powinny byc raczej meskie a dla mnie meskie jest niegolone.Jezeli chodzi o tors nielubie facetow owlosionych jak malpy ale jezeli cos tam maja to nic nieszkodzi. ALE MESKIE NOGI PO DEPILACJI OCHYDA!!!!!!!

rowniez uwazam, ze natura meska jest ok :wink:
ale niestety niektorzy faceci musza wlozyc wiecej wysilku, by o nia dbac :roll:
bo za duzo... to tez nie fajnie :roll: :-D

Witam Panie:) a wiec czytajac wasze posty:) pod pachami jak najbardziej zadnego wloska:)raz w tygodniu golonko tak jak i intymne czesci zawsze na zero:)co do twarzy to co 2 dni bo maly zarost nikomu nie zaszkodzil:)hanoka 77 - solarium jest dobre delikatna i ladna opalenizna jest dobra sam chodze 1 raz w tygodniu:)wlosy na rekach i naogach wskazane:)my nie lalusie z ZURNALI:)hehehe a klaty za nic bym sobie nie wydepilowal:)milo czytac ze sa jeszcze kobiety co lubia prawdziwych facetow a nie pizdusiow z teledyskow:)pozdrawiam ;)

Jak dla mnie wlosy na rekach i nogach moga byc i te pod pachami nawet mnie nie ruszaja;) Niestety zbyt duzej ilosci na klacie, czy plecach zniesc nie moge :o :o i az mnie otrzepuje jak widze takiego "wilkolaka" na basenie czy gdziekolwiek indziej :-).

Za to zawsze mialam sentyment do facetow z dlugimi wlosami(tymi na glowie ;) )...i gitara, czy perkusja..a o harley-u juz nie wspominam :-D

wydepilowane intymne czesci ladniej wygladaja i sa przyjemniejsze w uzyciu zwlaszcza przez panie ;PKitty,
pod pachami,lepiej jak nic nie ma i nie maja gdzie sie smrodkowe bakterie osadzac,
wlosy i rece nie wydepilowane! no chyba ze ktos ma loki na nogach , to skracanie wskazane,
klata i plecy hmm nie musi byc wydepilowana no chyba ze naprawde ktos ma plecy ,, na wilkolaka,,...':D
Kitty, dlugie wlosy u panow jesli zadbane mi nie przeszkadzaja, aczkolwiek wole krotkie:)

dla mnie to nie ma znaczenia no chyba, ze wyglada jak jak owlosiona malpa albo odwrotnie jak owca po goleniu.

[ Dodano: Sob Mar 20, 2010 16:18 ]
P.S wlosy umiarkowane :)

Drogie Panie szkoda że patrzycie tylko ze swojej strony na tę sprawę nie zadając sobie trudu czy facetowi to pasuje czy nie. Jednemu mogą pasować wygolone jaja i pachy i będzie czuł się z tym wygodnie a drugi nie i nie wam o tym decydować. Cała ta rozmowa jest bezproduktywna bo jeśli facet zechce będzie miał busz pod pępkiem i tajgę pod pachami a jak nie to będzie świecił golizną w tych miejscach.

Przemek78, ale moze nie ktorym kobieta nie pasuje owlosiony facet.
Tak jak wiekszosc facetow nie lubi owlosionej kobiety i nikt jakos nie pyta sie jej czy jej to odpowiada czy nie.

Przemek78, patrzymy z kazdej strony, najwidoczniej tobie pasuje kobieta z wielkim bobrem i warkoczami pod pachami, panowie tez sie wypowiadali jesli o to chodzi i im to nie przeszkadzalo...,
tak samo jednej kobiecie bedzie pasowal koles smierdzacy potem a drugiej nie..sa gusciki i gusta...;)))
prawda jest taka ze wiekszosc pan woli zadbanych i pachnacych panow i odwrotnie tyczy sie to samo kobiet,
poza tym nie znam zadnego faceta ktory chcialby zeby jego kobieta miala,,busz pod pępkiem i tajgę pod pachami ,,....:D:D:D :mrgreen: :mrgreen:
to kwestia higieny i wygody..:P

[ Dodano: Sob Mar 20, 2010 22:38 ]

szkoda że patrzycie tylko ze swojej strony na tę sprawę nie zadając sobie trudu czy facetowi to pasuje czy nie.

a jakbysmy nie zadawaly sobie trudu i patrzyly tylko na siebie, to same chodzilybysmy jak kobiety ze sredniowiecza:DDD
ale dla was Panow i dla wlasnej higieny i satysfakcji dbamy o siebie po prostu...czy sie to komus podoba czy nie... :wink:

no wlasnie, to ze kobieta depiluje sie do zera WSZEDZIE wydaje sie byc naturalnym i oczywistym, ale jak wymagamy czego wiecej od panow niz usuwania zarostu z twarzy to odbierane to jest jako "dziwactwo" :roll:

Oj nie Agg, nie miałem tego na myśli. Sam preferuję zarost od szyi wzwyż i uważam, że pozbawianie się owłosienia w miejscach intymnych jest dobrym pomysłem nie tylko ze względów higienicznych :wink: . Chodziło mi o to żeby w sprawie owłosienia męskiego ciała powstała dyskusja obu płci bo do tej pory faceci wypowiadali się dosyć niemrawo.

Przemek78, patrzymy z kazdej strony, najwidoczniej tobie pasuje kobieta z wielkim bobrem i warkoczami pod pachami, panowie tez sie wypowiadali jesli o to chodzi i im to nie przeszkadzalo...,

tu Cię muszę zasmucić

a jakbysmy nie zadawaly sobie trudu i patrzyly tylko na siebie, to same chodzilybysmy jak kobiety ze sredniowiecza:DDD
ale dla was Panow i dla wlasnej higieny i satysfakcji dbamy o siebie po prostu...czy sie to komus podoba czy nie...

pisałem o zaroście męskim nie żeńskim, a jeśli chodzi o kobiety ze średniowiecza to poza mopem między nogami były całkiem całkiem :wink:

Drogie Panie szkoda że patrzycie tylko ze swojej strony na tę sprawę nie zadając sobie trudu czy facetowi to pasuje czy nie. Jednemu mogą pasować wygolone jaja i pachy i będzie czuł się z tym wygodnie a drugi nie i nie wam o tym decydować. Cała ta rozmowa jest bezproduktywna bo jeśli facet zechce będzie miał busz pod pępkiem i tajgę pod pachami a jak nie to będzie świecił golizną w tych miejscach.

I nikt mu nie broni znaleźć sobie kobiety której te kłaki nie przeszkadzają.